正义的核心是平等，但平等却不是正义的全部。类似案件的运用有着极强的现实面向和实践旨趣。为了实现类似案件类似审理，司法案例应如何成为裁判文书的说理依据？案例成为说理依据与成为裁判依据之间的区别在哪里？司法大数据时代的到来对于案例制度又将意味着什么？这些问题决定着案例制度未来能否真正扎根中国大地。
  本书旨在回答法官在进行裁判说理时应如何运用案例的问题。正文部分由八个章节组成：第一章是案例的含义、性质与功能。第二章是案例成为说理依据的理论与实践，包括裁判为何必须说理、案例作为说理依据的必要性和价值，以及分析案例在具体化说理中的作用过程。第三章是说理依据的运用，从比较法的视角进一步探讨说理依据的种类。第四章是以案说理的实证研究，为以案说理提供实践层面的对策建议。第五章至第七章是以案说理的方法论，包括类似案件的检索、类似案件的判断以及类似案件的冲突与解决，为法官提供选取类案的原则和标准。第八章是数字时代以案说理如何走向深处，从智慧司法的特点出发，对数字时代如何以案说理进行描摹和预判。